電影、小說和漫畫,只要是帶有故事性成份的東西,都免不了需要涉及「合理性」,「合理性」的安排對於故事的整體加分效果可能不是那麼大,但是安排不好,便會大大扣分了。「合理性」是什麼,以故事或是事件的角度而言,即是故事或是事件本身必須符合某些必要前提或條件的安排,而這樣的安排可讓故事本身有接受性以及邏輯上得一貫性。而「合理性」,就我自己本身認為有兩種,一為「故事外的合理性」,其二為「故事內」的合理性。     「故事外的合理性」牽涉到故事情節以外的部份,即為故事內的元素是否和某些故事外的部份相符合。有些人創作是以真實生活為場景,因此當作者寫到真實生活中所會出現的部份,必然要和真實生活的情形有所符合,這是「故事外」的部份,卻會影響整體故事之合理性。例如,某人以真實的學校生活為描寫場景,但是所描繪的學校部份卻非生活中所見,甚至偏離過遠,即會讓人有「不合理」的閱讀感受。「故事外的合理性」可以說很簡單,實際上卻很難。按照現實之情形為故事之「設定」,可以省去不少作者本身「設定」上所要花費的功夫和時間,這對某些無法或是沒有時間去天馬行空構築屬於自己故事設定的作者而言,是比較輕鬆的。但是,實則不然,每一個人所知有限,這是因為每個人的生活體驗都是侷限的,不可能無限延伸擴大,當描寫到自己所從未觸及的領域時,可能就無法非常得心應手,甚至強加描寫可能會有所失真,產生我所謂的「故事外的合理性」的問題。例如:當作者的故事比需寫到有關醫生在醫院的工作時,若本身不是醫生,除了根據自己所看過的作延伸描寫(但是通常描寫會有所侷限,無法窺其全貌,或者會產生不符合真實情形之問題),再者就是需要自己去收集資料了。然而,幸運的是,現今資訊發達,各種資料的查詢與獲得並非那麼困難,花點時間就好了。只是,具體的資料容易獲得,但是非局中人的心理狀態(如:思考模式、情緒、價值觀…等)則又是另外一個比較有困難的部份了。     「故事內的合理性」涉及的是故事本身情節以及元素的安排合不合理。不僅是以現實生活為設定的小說需要有「故事內的合理性」,連虛構設定的小說也需要,對於後者更為重要。以現實生活為設定的小說或者故事,因為其描寫是立基於現實生活上,一切的邏輯以及事件安排較容易以一般邏輯描寫,較無「故事內的合理性」的問題與難度。而虛構設定的故事則不然,虛構設定的故事以好處而言,就是可突破「故事外合理性」的侷限,作自己故事的造物主,一切規則都由自己來定,這個世界完全是按照自己的邏輯所構築出來,對於某些偏好此道或是懶得去查詢資料的人而言,虛構設定有其難度,但是也有其方便性。然而,很多虛構設定的人,常常會有「故事內的合理性」不合理的問題產生,這如何說呢?即使整個世界是由作者的設定而構築成,然而,一旦設定成立,一切的故事情節走向,就必不能脫離此設定而言,也就是作者可以按照自己的邏輯來寫,但是寫出來的東西必須能夠符合自己的邏輯,簡單的來說,就是所謂「自圓其說」的問題,要是連自己的道理自己都無法說通,要如何去說服讀者呢?舉例來說,「魔戒」此一小說中,如果出現哈利波特小說中的設定,那會有設定上得衝突,或者,矮人族突然變成神射手,或是會使用巫術,那便是作者本身設定上自相矛盾了。因此虛構設定給於設定上得空間與方便性,但卻大大增加了自圓其說的難度,也就是需要更注重「故事內的合理性」。
文章標籤

JamesJoyce 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(390)