此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。
- 8月 19 週五 201100:32
2011.08.19 失序
- 10月 10 週六 200901:26
jo來讀好書 -- 散戶流浪記
剛把「散戶流浪記」這本書閱讀完畢。之於我這對股市一竅不通的人，這本書是非常適當的入門書，亦必定適合其他和我一樣對股市「不瞭解」或「一知半解」，想要初步瞭解股市的讀者。這本書無法幫你在閱讀完畢後，讓你明瞭如何賺大錢？卻能在你閱讀完畢後，避免你賠大錢。
在看完本書作者於書中描述自己美金一萬四（約台幣四十萬）的投資資本，到最後幾近血本無歸的悲慘過程，我很難相信有任何一位讀者會在閱讀完畢後，還有那個心情將自己的血汗錢投入這條不歸路。我在讀完後對於股市的態度已經沒有當初的躍躍欲試了。作者並非危言聳聽，而其中經歷或許早已發生在你我或四周的人身上，雖然我們無法從書中學到實際的操作或者賺錢手法，但至少，建立起對於股市戒慎恐懼的小心；至少，不要將作者的失敗經驗，再次複製到我們身上。
其實讀完這本書後的感想正呼應當初的閱讀動機，就是「瞭解」。如同書中作者所言，我們會對生活中於己無關的雞毛蒜皮小事瞭若指掌，甚至對於和我們八竿子打不著關係的影視名人八卦有強烈求知慾。但是對於股市，大多數人除了關心明天會不會漲，或者會不會賺錢以外，其他似乎一無所知。就如同我在最近的研究之前，以為股票只有買低賣高的做法，完全不知道不僅能作多，也能做空，我相信可能很多已經在投資的投資人甚至也不知道可以作空吧！「不瞭解」對我而言是件很恐怖的事情，雖然說瞭解了不一定知道如何賺錢，但至少知道自己是怎麼死的吧！於是我歸納的幾點心得、想法都在「瞭解」這個主題上打轉，和諸位分享我的心得：
- 10月 02 週五 200916:15
時事雜談 -- 教師節珍珠紅茶事件
這一陣子，我已經盡量想逐漸不再針對教育方面的新聞、事物、看法發表相關言論，但是今天在電視上看到這則新聞，仍然有不吐不快之感，也希望以自己曾經當了四年老師的經驗，呼籲新手老師們一點正確觀念，以免惹禍上身尚不自知。
這則新聞內容很單純，一位老師在教師節請全班小朋友喝珍珠紅茶（亂了套了嗎？教師節耶！怎麼不是學生請老師？反而是老師倒貼學生，看來現在老師越來越難幹了！），可能因為飲料的衛生問題，引起學生身體的不適，而紛紛送醫治療。我所收看頻道對這則新聞的處理態度尚屬中性，不褒揚也不貶抑老師的作為。但是我能想見，事情發生後，老師所要承受的壓力有多大。學校因此上報，老師勢必承受校方校長、主任的責難壓力。最直接的壓力則是學生家長的怨言。最後，老師自我良心譴責，想必也不小。一番好意換得如此下場，這又是何苦來由？早知如此，又何必當初「請客」呢？
要我來評論這件新聞，不用說了，錯一定在老師，錯在不夠謹慎，錯在愛心氾濫，錯在不懂得自我保護，錯在把事情想得太單純。尤其是在現今社會嚴重的將老師妖魔化的氛圍下，我更是期許教師明哲保身、行事謹慎，即使是一點小錯都可能為自己的教職生涯或學校名譽造成影響。很多事情其實可以事先想清楚，而不是太過單純，自以為無所謂。以下提出幾點心得，希望諸位老師任教的同時，可以在這些原則上拿捏，在對學生好的同時，也保護自己：
- 9月 17 週四 200903:43
時事雜談 -- 李慶安事件
最近一直想針對一些台灣時事發表一些評論筆記，原本考慮了新內閣、聽奧性侵事件，但是今天吃飯的時候，看到一則非常有趣的新聞，剛好也跟自己所學的刑法有關，以下討論筆者自己的看法。
事件的內容大概是這樣，李慶安的雙重國籍案，檢方已經起訴，檢方起訴的罪名是偽造文書、詐欺罪，但是起訴罪名和民進黨原本所希望的貪污罪不同。起訴罪名不同，罪責、刑期不同。
民進黨之所以主張應該是貪污罪，係認為李慶安並無立委身份，在擔任立委間之所得相關薪資、費用自是不法費用。因此，該以貪污罪起訴。其實這說法是有矛盾的。然而，若仔細聽過檢方的起訴理由，則可以感受到偵訴本案的檢察官的刑法素養、智慧有其一定的深度。檢方的理由是，其原本具備雙重國籍，卻在相關文書上偽造自己無雙重國籍的事實，故為偽造文書；若非偽造文書，其可能根本無法具備立委資格，卻利用偽造文書所不法獲取之公務人員身份，領取公務人員相關薪資、津貼、補助、福利，符合刑法上「施詐術使人限於錯誤而交付財物」之詐欺罪構成要件。因此以偽造文書罪與詐欺罪起訴。
- 9月 11 週五 200916:41
柳暗花明又幾村
前日接到黃老師的電話，除了叮囑我向淑惠學姐問明工讀金，另外吩咐那台代步車的修理事項。冷氣壞掉就跟牙痛一樣，不會致命的，功能正常車照開，但在炎炎夏日中如置身火爐般難受，熱起來當真要人命。老師大致向我說明車行老闆聯絡方式，並交代他下禮拜一回嘉義開會，到時再結算修車費，言下之意，即是要我這幾天去修理了！和車行老闆聯絡過後，今早驅車前往。
由於腦中印象映現的修車行外觀，大多有高大鐵皮廠房，寬敞正門，及放置許多車蓋掀開、缺了輪子、糊了烤漆的待修理車輛佔據門口，以至於我其實已經三過車廠，卻不得其門而入。和老闆娘通了電話，來到修車處，才發現這是一處尋常店面改裝，外觀看起來的確不似我那腦海中先入為主的修車廠，倒像極了父親年輕時常跑業務照訪的重機五金行。老闆和老闆娘熱心的請我入內等候，並為我上了杯茶，略帶奶香，淺酌一口，壓於舌根，茶水自舌下猶如津泉湧出，口齒滿溢芳香，若要雞蛋裡挑骨頭，美中不足者惟茶水略澀，不夠軟順。然這樣的品質亦得半斤上千元的水準，看得出老闆對於茶葉的飲用講究。
老闆似乎沒有馬上修理的意思，一邊和朋友閒話家常，一邊幫我添茶水，老闆娘則偶而和我話家常，問問黃老師近況。幸好我出門前帶上一本小說，才不至於在漫長等待時光中感到煩悶。約莫一個小時過去了，老闆起身先幫朋友修車，回座後又約莫一小時的時間，老闆起身幫另外一個朋友修車。怎樣都沒有幫我修車的意圖。我心想難道是等車內相關引擎冷卻嗎？一直到午响，老闆率性的說，不好意思，要等車子涼了，需要一段時間。要我多等一下，並且和他們一起用中餐。這怎麼好意思呢？我連連稱謝，但也瞭解到如果他們在一旁用餐，我坐在那兒看他們用餐，大眼瞪小眼的，他們尷尬的食不下嚥，我也困窘的失了為客之禮，卻讓彼此都難以自處了。
- 8月 27 週四 200901:00
國考 -- 讀書以外的準備
常常聽到有人在考試後成績不理想時，會歸因於考試「失常」。基本上，我相信大部分準備國考的人，在某種程度上，皆有按照自己的步調讀書，有了一定的準備後，方上考場。會有所「失常」，定是讀書以外的非人為因素。但是，「為什麼別人不會失常，就只有我會失常？」，這問題不知道大家有沒有想過。或許，有人會說，既然是「失常」，那便是不可抗力、不可預測的因素，若能預測，便能加以控制，哪還會「失常」？
然而，大家有沒有想過，除了讀書，我們還能做哪些讀書以外的準備？把自己失常的因素減到最低，甚至沒有，以至於「不會失常」。以下，就是筆者個人在讀書之外的準備，這些準備功夫非常簡單，大家都能做到，筆者希望這些準備方式即使無法給讀者幫助，亦能給諸位一些啟發：
一、紙張
- 8月 14 週四 200811:32
稀有動物的愛情故事 -- 電車男
在電車男放映的第三天，我就和同學相約去華納看，其實對於這樣的日本片在台灣上映，我心理都對這些日本片感到惋惜與可惜，因為在台灣，這樣的影片能在一間戲院裡面分配到一個廳播放就很不錯了，更不要說有良好的票房。然而近年來的日本電影，繼上次的「在世界的中心呼喊愛」之後（抱歉！我沒去看「現在很想見你」），這又是另一齣難得讓我進到戲院裡面發現座無虛席的電影。
關於題材方面，這是個真人真事改編的故事，形容一個只生活在自己的世界的秋葉原御宅族，在偶然的機會裡搭救在電車上一位被醉漢騷擾的女士，因而開始兩個人之間的互動，甚至於發展成兩人之間的相戀。其實由電影當中事件的撿選以及安排，會發現其實這只是些在生活中隨處都可見到，甚至於發生在你我生活中的一些小情節，然而導演對於這些事件的鋪設以及安排就增加這些平凡無奇事件的可看性，更甚者增加其精采性。
而其中一個讓這些我所謂平凡無奇的事件的增加其可看性以及精采性的重要元素就是加近了「網路」。其實「網路」這東西風行已久，有許多電影也拿網路作文章，我印象中最早的是珊卓布拉克的「網路上身」，甚至動畫名作「攻殼機動隊」第一部當中的「笑面男」情節也有安排許多「網路」的元素。然而以上那些都只是運用所謂網路的「科技面」（「攻殼機動隊」有牽涉到一點生態面），鮮少牽涉到整個網路大環境的「生態面」，甚至「文化面」。而國內搶搭上網路熱潮是在繼蔡智恆的網路小說「第一次的親密接觸」則是真的比較深入敘寫到網路的「生態面」，描寫到人與人之間的互動。然而網路在發展那麼多年以來，也獨自形成特有的次文化，甚至在這個網路此文化之下，由於區域性以及文化性的不同更發展更多大大小小的次文化。然而「電車男」是我看到近年來關於網路的電影當中，將大量「網路文化」元素加進去的濫觴，也因此讓更多觀眾感覺到這部電影的貼近生活，不再只是生澀僵硬的網路科技，或是那種屬於一個人兩個人之間對談的網路生態，而是大量流通在你我之間的網路文字、用語所構成的網路文化，我想這是導演在導這齣戲的一個成功之處。
- 8月 14 週四 200811:15
不滿意，但可接受
近年來時常出現這樣的一句話：「不滿意，但可接受」，用以表達對於事物的狀態、品質並沒有達到心中的預期標準，但也沒有爛到必須要屏棄的地步，於是在「無魚蝦也好的」心態下，勉強接受。再次強調，不過就是「爛」到沒有到必須被屏棄的地步。而「滿意」和「接受」之間的程度差別當然很大，滿意是種人所設定的預期標準，這樣的標準不僅讓人接受，也讓人在接受的同時會感到欣喜、愉悅；而「接受」就是不論品質好壞（通常品質都不太佳），反正堪用則用，至少還不到不可用的地步。
講到「滿意」，我最先想到的就是行政學研究領域當中的「決定理論」，決定理論主要在探討當組織計畫訂定後，如何作決定以實際著手的過程。當中大多探討「如何作決定？」，依據不同的時代背景以及對於這門學問的研究，發展出不同的「決定模式」。最早的決定模式，應該也可堪稱「最佳」的決定模式，就是「理性模式」，理性模式是由古典經濟學家所提出，他們認為「作決定」應該本著「理性」而行，而把所有其他會影響決定成效的非理性因素排除，依據經濟原理中「最少投入、最大產出」的概念，來做出最好的決定，獲得最大的成果，達到預期的目標。這樣的想法其實沒有錯，因為組織決策攸關組織存亡，豈可兒戲，自然要理性而行，追求最大產出。然而這樣的決定模式卻存在了一個最大的缺點，就是其想法太過高遠,甚至脫離現實太遠了。首先，生活中有沒有完全依理性而行事的「理性者」就很難確定？更別說在做決定的期間，外在環境未可知的因素隨時影響改變著，往往會影響作決定之後的目標達成。因此有學者提出認為「理性模式」根本不可行，因為「理性模式」只存在於一個過於理想化的世界，即使我們做出「理性決定」，然而，其過程和成果，卻往往不是那麼理想且理性。
有鑑於此，有另外一批學者，根據「理性模式」為人所詬病處，提出了作決定的另外一種模式，算是在理性模式的基礎以及所追求的目標上加以修正，使其更加接近真實生活世界，稱為「滿意模式」。「滿意模式」的學者認為真實世界不僅無法確定是否有理性人，更難以完全依據理性原則做出最大效益的決定（見上述），因此這群學者把某些作決定的過程中足以影響決定過程、品質、成果的因素納入，並且把其決定標準和最後評量效果加以修正降低，提出了「滿意決定」，其認為雖然我們無法做出完全符合理性和經濟效益的決定，但是經過各種因素納入之後，我們仍然能做出令人滿意的決定，由此可見，「滿意決定」雖然已經有向現實妥協的趨勢，然而依造其說法，「滿意決定」仍然可以算是現實生活中的理性決定，至少他們以為理性決定在現實生活中是不存在的。
- 8月 02 週六 200810:28
說得一口好車
昨晚和信豪到六合夜市閒晃，讓眼睛可以在炎熱的夏天中吃吃冰淇淋。走著走著，由於去夜市前打「時光戰士」腳要一直踩踏板，差點破台，腳也一直踩了好久；加上在書店裡找書，也站了很久。後來去六合夜市時，我的雙腳真的感覺已經快廢了（因為我下午又去慢跑）。我和他便買杯飲料，坐在機車上休息聊天。
聊到一半，我們附近的汽車停車位有台汽車準備路邊停車。我回頭一看，哇！新款的Altis，不正是奧蘭多布魯廣告的那款嗎？真有錢呀！但是越看越不對勁，那台車的司機技術也太爛了吧！不論怎樣試，車子就是停不進去，一直在那兒進進出出，我跟信豪在那邊揶揄著。後來有個女生下車幫司機稍微指揮一下，並且看一下與前後車的相對位置，車子還是一直停不好。我心想，開車載女朋友出門原本是很風光的事情，但是車子一直停不進去，這也太遜了吧！在女朋友面前的臉都丟光了。
後來仔細一看，不對呀？開車的是女孩子。她們倆還是一直折騰著前前後後、進進出出，車子一直沒有辦法很正的停好。我實在看不下去了，我主動過去幫他們指揮，一開始，那個指揮的女生還跟我說，要不讓我去幫那女生停車好了。嗯…，我是很想啦！不過必竟是別人的車，又是新車，如果不小心ㄎㄟˊ了一條刮痕，我可沒辦法負責！我說，沒關係，我來教她怎麼開就好了。於是我一邊幫她看著相對位置，一邊跟她說方向盤要往哪邊打，要打前進或倒退檔。果然，大概兩次的調整後，車子停進去了，但是其實可以停得更正。那開車的女生似乎不想再折騰了！就說她停這樣就好了，我是沒差，反正車不是我的，沒停好被其他車ㄎㄟˊ到也不是我的責任。那女司機一邊拉手煞車、熄火，嘴巴還一直尷尬的抱怨說，這位置怎麼那麼難停。我心想，雖然前後車的距離都停稍微近一點，但是這位置根本不難停，明明是妳技術不好。
- 7月 26 週六 200811:01
第一次
前日在鳳山國父紀念館唸書，因此中餐也是在熱鬧的鳳山市區解決，要不是真的天氣太熱，這樣熱鬧熙攘的街道我還真想下車親自用腳踩踏踩踏。用餐過後，騎車回國父紀念館的路上，在一個小十字路口停了下來，等紅綠燈的同時瞥見了對面三角窗一間非常不起眼的小花店，有種似曾相似的感覺湧上心頭，「這不就是我的第一次嗎！」。
沒錯，這間不起眼的花店，就是我人生買的第一束花的花店，而這也是我人生第一次買花送給女孩子。
當年（將近十年前了）我即將升上高三，認識了她，情人節的時候她希望收到一束花，不管是當年或是現在，女孩大多會喜歡這些花花草草、珠光寶氣的美麗事物。我一口答應下來，不過問題也來了，生平完全沒有買花送女孩子的我不知道去哪兒買花？應該怎麼買？價錢大概多少？我必須選離學校比較近一些的花店，因為這樣拿取比較方便，但是當時的我對鳳山市區完全不熟。再者，當時我只有腳踏車當作代步工具，邊拿束花邊踩腳踏車也不方便，勢必需要有個有機車的朋友幫忙。幸好這一切顧慮和疑難都在當時的一位好友一聲答應下，全部解決、一網打盡。
