南梁夢隱

    價值觀是件很神奇的事情，他是每個人在自己的成長歷程中自然養成的，雖說是「自然」養成，但是是在「成長歷程」的環境下型塑的，所謂的成長歷程不外乎包含時間和空間的因素，時間的經驗與變遷，以及環境的因素和風氣，都會讓個人型塑自己的價值觀。而價值觀，即是根源性的「為什麼？」的問題，我為什麼要那樣做？我為什麼喜歡這？我為什麼選擇那？

 

    這個週三晚上和岱毅出門聚會聊天，聊到不只我倆，也是時下許多人都會收看的節目「星光大道」，談論著我們喜歡的參賽者，以及對節目的感想。我有感而發道，我覺得我們社會上的價值觀實在是錯亂到一個離譜的程度。起因於我看到有參賽者在幾百人初選（另一選秀節目）的時候被刷下，非常難過，苦苦哀求。我當下只有一個疑問，即是，他們面對大考失利時有沒有那麼難過？或者當他們把條件不錯的工作（有人在台積電工作）辭掉的時候有沒有那麼難過？他們身邊的親人或者友人遭逢困難時有，他們有沒有那麼難過？但是他們卻會因為這件事情難過，難過，因為重視，重視什麼？明星的光環嗎？如果是在比賽末段遭到淘汰，那種難過我到能夠了解，投入那麼多努力，也小有成果，卻要在某個階段被迫退出，是應該難過的。然而，百人初選，說難聽點，不過就是在試驗參賽者是不是有最基本的成為明星的素質，頂多就是證明自己不適合走這條路，我不懂這有什麼好難過的。

 

    星路本來就不是人人都能走，這本來就不是非常大眾化的職業，我就跟岱毅說了，唱得好不一定能成為明星，長得漂亮也不一定成為明星，唱得好兼長得漂亮同樣也不見得能成為明星，相信有很多我們身邊的人都不乏這兩項條件吧！有人說，成為明星要有成為明星的特質，雖然這樣說很籠統，但是或許那就是某些評審所說的「觀眾緣」，說實在話，評審雖然可能有偏頗，但評審也是平凡人，一個人站上台唱歌得不得緣，我相信這還是評審主觀能夠感受出來的，不適合就不適合，有更多更棒更適合更好的職業，我不懂，當明星真的很重要嗎？而且是一堆人瘋著當明星，甚至把自己的小孩推入火坑的家長還不在少數？某集super idol跑來個五年級的小弟弟，說實在話唱歌不難聽，但是也不好聽，卻偏偏沒有評審舉牌淘汰，只有黃國倫，並且講了一段話說：「你現在的年紀有你現在年紀該做的事情，就是把書讀好，你還年輕，未來有的是機會，不用急於一時。」我不知道場邊看著自己孩子看得如痴如醉的小弟弟的媽媽聽到這番話了沒有，連家長都是這種態度，要怎樣期待他的小孩能有怎樣的價值觀。

 

    這類的選秀節目的確是為這種瘋明星的價值觀提供了最壞最差的參照範本，那些個什麼「白社會」、「半半糖」也是，讓時下年輕人追逐那種虛幻的光鮮亮麗，在這點上我反而很佩服日本，他們的節目類似料理東西軍或者搶救貧窮大作戰、電視冠軍王，對於那些擁有良好手藝的廚師、農夫、…等各行各業的人們給予的稱呼是，「達人」、「仕事主」、「專家」，並且對於他們的種植、捕獲或者料理技巧給予高度讚揚與尊敬，甚至於尊崇，更是著重於他們辛苦工作的那一面，其實常常我看電視的時候都心想著「哇！好帥唷！」因而有股想當魚夫或是廚師的熱血。我相信去為那些職業宣傳不是他們的本意，但是他們的確無形中讓人們看到認真工作的那一面，我想這才是更重要的，因而我到比較能理解，為何有時候看日本某些節目或者影劇，學生畢業後並不一定是讀書升學，而是願意去當學徒。我想，無論何種行業，應該都是要傳達出認真辛苦的那一面，而不是光鮮亮麗，演藝工作不外如是，更何況演藝圈那些亂七八糟的性與毒品之負面新聞。

 

    這就是價值觀，為什麼人家的青少年願意去做辛苦的工作甚值繼承家業，我們的家長卻為這股虛幻的成名炫風推波助瀾，我們的媒體、電視、家長都需要負起很大的責任。至少至少，教導我們的孩子，為「值得」難過的事情而難過吧！