欣恆撐手翹腳，坐在電腦前，桌上擺著回家路上所買的排骨便當和手調茶飲，手上拿著這次報告所需要的資料，閱讀瀏覽。他計劃做最後一次統整，並檢查自己有無任何遺漏。
等到這最後檢查功夫都結束後，便可著手完成報告，務必在今晚結束一切。最後，他只要在周四把報告交給強哥就好了。
多麼完美的「摸魚計畫」，他顯然非常滿足於自己的籌謀，多帶來兩天的假期，一想到這兩天的假期，他似乎不再那麼痛恨這起車禍意外所給他帶來整個週末精神不濟，反而有點幸災樂禍且暗自慶幸這場車禍意外的發生。
他邊哼著歌，邊檢視著手上的各種資料。
首先是車禍的發生時間，六月十六日，周日凌晨兩點，發生於世賢路與文化路的十字路口。
肇事車輛分別為萬運化工化學卡車以及自用125機車。
萬運化工化學卡車司機駕駛，曾友利，現年四十四歲，當晚駛行於世賢路往北，車禍當晚並無任何違規事項，車速在60公里速限內，亦通過酒精檢測，無任何酒駕跡象。
自用125機車騎士，蕭駿豪，現年20歲，當晚駛行於文化路往市區，鑑識結果顯示，車速過快。行經文化路與世賢路十字路口時，疑煞車不及，撞上由世賢路駛來的萬運化工化學卡車，當場傷重不治。
欣恆接著整理曾友利的說詞。
曾友利平常有喝提神藥酒行車的習慣，常於世賢路與文化路十字路口前一個十字路口（世賢路與建昌路）的檳榔攤買提神藥酒，事前因得知當晚此區域可能停電，導致檳榔攤當晚歇業，為避免當晚行車精神不濟導致危險，確有加速行駛，但經鑑識結果顯示，仍在速限內。
欣恆整理完曾友利的筆錄，繼續整理死者家屬的筆錄。
蕭駿豪為高中中輟生，平時已有飆車習慣，比對鑑識結果，證實確有超出速限。家屬表示，蕭駿豪平時已極少回家，成日與友人在外飆車，曾有社工介入輔導…。
欣恆喃喃自語道：「嗯…！曾有社工介入輔導…，然後呢？」
他發現自己對於蕭駿豪的認識少之又少，去他阿嬤那邊所問的，不外乎蕭駿豪的過去，由於蕭駿豪近年終日在外遊蕩鬼混，阿嬤不了解蕭駿豪的近況也很合理。這方面的資料真的太少了，可能的話，他希望可以多了解蕭駿豪的近況。
欣恆又喃喃自語：「好！那就去社工單位問問吧！」說完就先把這件事情記在筆記本上。
欣恆翻開了鑑識報告，鑑識報告包括：車禍現場肇事原因、肇事情形的鑑識，以及傷患死者的受傷情形報告，這方面的資料倒沒有任何疏漏。傷患死者的驗傷報告由醫院提供，當然不會有錯。由於車禍現場事後無法還原，要調查了解整起車禍的來龍去脈、車禍現場肇事原因、肇事情形，必須當場清楚鑑識，且不容有錯。
因此，鑑識報告可算他所拿到的資料當中，最完整，可信度也最高的一份資料。
欣恆看著鑑識報告，當中提到蕭駿豪因為車速過快，煞車不及導致車禍。但其中很耐人尋味的，根據鑑識報告指出，蕭駿豪其實在十字路口前十公尺就已經煞車了。
欣恆看著，搔搔腦袋，不解的說：「十公尺前煞車，還和卡車在路中央對撞？啊？如果把十字路口也算下去，那可是有十五公尺的距離，怎麼騎得呀？煞車壞了呀？」
欣恆的顧慮，顯然鑑識小組也有想到，因此鑑識報告上有提到，蕭駿豪的機車煞車系統沒有問題，而且煞車系統狀態還保持很不錯的煞車性能。
欣恆更不解了：「那到底怎麼騎的呀？」
欣恆接著看，鑑識小組發現，當晚路面狀況並不是很好，雨後路面加上未清理的落葉，造成地面極度的溼滑，蕭駿豪應是速度過快，煞車後車身失去平衡向前滑行至十字路口中央，被卡車追撞。
欣恆想著，落葉，啥，竟然是因為落葉。但是，落葉？怎麼讓人好熟悉呀？
( 待續 )
( 待續 )
文章標籤
全站熱搜
