「噢！」彷彿透過這樣的叫喊，可以釋放所有痛苦又歡愉的複雜情緒。 伴隨著呻吟，，女子身體一陣筋孿。即使如此帶有強烈震撼性的高潮刺激，讓她的肉體呈現難以名狀的扭曲，女子一絲不掛的裸體仍然美得叫人著迷。 一旁另一具雄壯帶點黝黑的裸體雖然喘著粗氣，卻細心的拉上被子蓋住兩人，避免因為身體的汗水引起著涼，並且緊緊地將女子摟在懷中，不斷親吻且愛撫著。 誰也不會因為極度的放縱歡愉過後，感到任何空虛。
- Jan 26 Sat 2008 00:45
-
短篇 -- 耽溺
- Jan 22 Tue 2008 14:00
-
惡語傷人六月寒
俗話說：「良言一句三春暖，惡語傷人七月寒」，這句話比喻的很好，又尤其對比效果極大。能夠說句好話，真心的好話，能讓人如沐春風，猶如置身於溫暖的三月，我相信這種溫暖是暖進心中的。但是一句難聽的惡言，甚至只是單純不帶善意的冷言冷言，彷彿將人打入隆冬，其實處於六月酷暑時節，仍能讓人感到寒冷，而我也相信，這種冷酷是冷到心底且冷得徹骨的。 語言的威力就是那麼大，平時和人溝通，最常用也好用的工具就是語言了，當大家都習慣於語言的往來，語言的使用廣泛且平常，大家也都善用語言的力量，交談、書信、廣告、標語、口號…等，這些都是語言的轉化運用。 人們運用語言發表意見、傳遞訊息、透漏情感、增進關係…等，語言於人幾乎無所不用。換個角度，既然人們使用語言進行那麼多的事項，那我們也勢必可以從別人的話語中去捉摸到一些端倪。去瞭解發言者的心態或是要求。
- Jan 21 Mon 2008 01:43
-
That's our secret
時空錯置，角色混淆，宛如場荒誕的人生劇。有的，只是沈醉於不知道是哪個話當年回憶的落難主角。還有那不負責任的自導自演。 你們的形象相互重疊，這是我虛幻的角色定位嗎？但我又有些許後悔了，後悔了不小心讓誰的戲份加進，為某一幕憑添，令主角（我！？）驚訝乍舌的台詞走位。 不明不白的高潮，就如同那個橋段中不明不白的曖昧。於是再不知是我或妳的堅持中，彼此默許的延續無趣的耽溺，但你我卻又耽溺於這無趣呀！再次的關係營造，我，依然落在下風，卻能隱隱掌握什麼，到底清楚的是妳的抑或我的心思。 妳打破了，雖然這是妳我皆心知肚明的，然而，在我自以為有所堅持的瞎耗中，我依舊無法抵抗，這些時日以來的慾念，我以為這次我是真的有所矜持的。然而，峰迴路轉的劇情中，在接受的當下，我卻好似從悠久的時空聽到妳在那兒自傲的笑著，說著妳曾經說過的話。這到底是不是妳？ 我當作，這只是妳。我以為可以不用多想的是，終究我在無預警的落幕中，留下一點印記，烙印於我的唇上。不可能，終究夢醒時我尚能聊以自慰，那我還想保有的矜持外衣。 我還記得，這的確是我的矜持。因為，是妳希望我，吻妳！
- Jan 16 Wed 2008 22:22
-
風花雪月 -- 2
雖說岳凌著蘇老闆遣去眾人，只留下她時，翠梧即有了心理準備，如今聽到岳凌指著自己說出這番話，除了震驚，更憑添份疑惑。 翠梧緩緩柔聲道：「蘇老闆平日待我們也不薄，如今醉江軒被無義之人陷害至此，翠梧雖一介女流，也是看不慣的。」 翠梧一番慷慨陳詞，令岳凌動容，心道此女子倒也重情重義。
- Jan 15 Tue 2008 23:58
-
風花雪月 -- 1
蘇老闆對著滿目瘡痍，雙眼含火，大喝道：「淮月樓，蘇某和你們沒完沒了。」 一旁一名三十好許，徐娘半老的女子，唯唯諾諾站在蘇老闆身後。 蘇老闆頭也不回，冷冷道：「九姨，這是怎麼回事？」
- Jan 11 Fri 2008 13:54
-
感到幸福
有人幸福，是該感到幸福的。雖然以我小心眼的個性，可能又會有見不得別人好的心理。不知道為什麼，看到那篇文章的感覺，心理覺得很開心，很平靜、很幸福、很甜蜜卻不矯作的語調。妳，現在，是真的幸福吧！ 或許妳也曾經如此，也曾經對我如此，或許還不會比較少。只是，那些，我終究沒有勇氣去承受。那滿滿地，很多很多，我曾收著。但是，事隔多年，不管當時，還是現在，我就是沒有勇氣承受，因此，我未曾翻閱過任何字句。我其實是個很愛逃避又很懦弱的人，是吧！ 我也曾經對別人這樣說過，我對妳已經沒有感覺了。這並非是某種貶損，意思是我比較能用正面的心態來看待了，不會留戀，沒有怨懟。我現在所認定的，我們只是兩個曾經很有緣份的人，這樣的說法，妳不會抗議吧！令人驚訝的是，我如此心情之轉折，竟然是，將近四年的現在，哇！中間還經歷兩段了呢。
- Jan 07 Mon 2008 23:01
-
自以為是的善意
相信許多到過台灣的外國人，都能夠清楚感受到台灣人的「熱情」，願意給予人幫助，對於外來的朋友不會有所歧視，以及親切的待人處事，這都是許多外來朋友對於台灣人的深刻印象。簡言之，熱情就是「善意」的最好展現。 這種情形，在南台灣更是明顯。以我自己的例子，我曾經在台北車站附近問了將近五六個路人，問他們知不知道台北車站附近的漢堡王怎麼走，結果我都是碰了軟釘子、吃了閉門羹，大家看到我想要發問的第一個反應就是盡量避開，後來還是我在一位稍微肯回答我的學生口中問到大概的地點（並非是確切的地點），胡亂走到的。但是我就曾經在南部的路邊不小心跌倒了，而且跌得蠻嚴重的，就有一對騎車經過的母女主動停下問我需要不需要協助。我無意批評哪個地方的人，我只是敘述熱情與否之間的差異，以及予人的主觀感受。 然而，「熱情」或者「善意的表達」應該不是所謂有無的問題，應是程度上的問題。任何事情「過或不及」都不好，適當的表達善意和熱情，能夠讓人感受到親切、好感，增加人際間的互動與正向關係。然而，過度的表達善意和熱情，則讓人感到唐突、矯作，甚乎不自在。由此可知，過度善意和熱情的表現並非好事，更會適得其反，破壞人際。如何發於情、止乎禮？是很重要的，熱情和善意的展現之間應該還是要有界線的，讓人不僅感受到表現者的真正情感，更合乎禮節的衡度。 至於，怎樣的善意或者熱情展現才能做到「發於情，止乎禮」，除了主觀的智慧判斷、衡量情形，大概客觀的情形更能代表。「善意」與否通常不是「我以為」，而是「別人覺得」。如果自己有心而為，表現善意，卻讓人感到不舒服或者覺得不需要，這就不是善意與熱情。即使自己的無心而為，卻讓人心頭感到溫暖、愉悅，這仍然是善意。因此，這其實是種設身處地的同理思考。
- Jan 04 Fri 2008 23:43
-
誰逼走了孩子？
前些日子逛書店時，看到一本名人所寫有關教育的書，身為在教育圈打滾的人，自然而然拿了翻閱，看到目次當中其中一個標題寫著「謝謝台灣教育把我孩子逼走」，於是翻到那幾頁，讀沒多少，很生氣的把書又放回架上了。 書中的內容大致和其他相似類型的書很像，不外乎對於台灣教育的厭惡，然後，自己的孩子能夠到國外接受多好多棒的教育，甚至還以「感謝台灣教育把我孩子逼走」這樣諷刺的標題，來為台灣教育作註解，看了真是令人反感。 台灣的教育是好是壞見仁見智，我相信台灣教育或許仍存在不少缺點，但是也有其可取之處。台灣教育依然造就了許多世界一流的人才，而這些人才也多少在世界各地發光發亮，甚或回台貢獻所長，成為社會之中流砥柱。準此而論，台灣教育真的有那麼差嗎？
- Jan 02 Wed 2008 13:14
-
極短篇小說 -- 感激
＜感激＞ 滿城腥風血雨，槍砲聲頃刻間已襲捲進城內。一名滿臉汙漬、衣衫破爛，全身上下皆留有傷口的士兵，在暗巷中被人拖行著。士兵勉強的吐著粗氣，嘴角不時溢出雜以濃濃火藥味的暗紅鮮血。費了九牛二虎之力拖到了暗巷一角。「應該不會被人發現了！」，這句話依稀傳入士兵耳中，使其早已模糊的意識稍稍清醒。「咳！」士兵又大力咳出一口鮮血，指了指身後的背包，眼中迴光返照似地投以感激的目光。眼前的小乞丐衝著士兵一笑，亦回以同樣地感激眼神，緊接著，從懷中掏出一片銳利的碎玻璃，往士兵咽喉補上最後一擊。搜出士兵全身上下值錢的東西－包含那只背包，遠遁消失於暗巷外。城內，烽火依舊…。 ───────────────────────────────────────────────── 這篇是應岱毅之邀所寫作。內容而言，還是篇小說。形式上而言，是篇「極短篇」。故事之好壞不應拘泥於篇幅，長篇故事有其氣勢壯闊及可讀性。然而短篇故事亦有其弦外之音及耐讀性，篇幅雖短卻意味深長，突破篇幅的限制。就如同我在與岱毅討論「極短篇」（姑且稱之）時提到，「極短篇」有其篇幅上的限制是毋庸置疑的，因此如何說得比寫得更多，突破字數及篇幅上的限制，「弦外之音」便佔了極重要的位置，善用「弦外之音」不只可以增加故事的深度，更可以擴充作者所要講得事情，突破上述的限制，讓「極短篇」不再是「極短篇」。更因為如此，寫作「極短篇」必求字字珠璣，可能單純的寫景卻也要有表達另類含意的功能。
- Dec 29 Sat 2007 00:34
-
論文，沒什麼大不了
寫這篇文章並非對於論文的學術價值有所輕視，抑或是對於論文的研究過程不予正視。論文，如果是有將其心力投注於上，不論是研究結果或者是研究過程的態度，都應該是為人所重視且欽佩的。但是，為何我說：「論文，沒什麼大不了的！」。 在未上研究所前，身邊就有部份朋友已經攻佔研究所此學術領域，那時即耳聞各種寫論文、從事研究的辛酸血淚，然而那時的自己畢竟尚未接觸此一環境，對於那些抱怨或者苦水，只能存在著毫無感觸的想像。直到自己終於踏進此一門檻，所接觸的，雖不能說全為有志於研究的人，但大多也都是有打算要將論文完成的人。不論是為求職、為加薪，甚或躲避工作壓力，或者利用這段時間思考未來的打算，同樣的前提都是要完成論文。於是自己看到形形色色的人，看到或耳聞各種光怪陸離的現象，有的令人莞爾一笑，有的令人深深嘆息。但終究是為了──論文，身邊也有朋友正為了論文而煩惱，不禁思考起這個問題，「論文，真有那麼重要嗎？」。 如果站在學術領域上角度而言，論文的確重要，尤其是有志於學術的人而言，在往後的學術路途上，論文的確佔了一個非常重要的地位。以碩士論文而言，在學術階段來說，這是初次接觸論文寫作，屬於「奠基」的階段，若能好好在這時候把自己該具備的獨立研究、思考能力養成，對於以後發表學術論文，甚至攻讀博士，都有不小的幫助，這是以論文的「功能」而言。 以論文的學術「價值」來說，碩士論文更加重要。先以另外一個角度而言，其實大多數的人對於碩士論文的學術價值是不抱期望的，因為這是算是最初的、尚不成熟的、實驗性的作品，最初的寫作且不成熟的寫作，甚至是實驗自己獨立研究能力的論文寫作，因此，換個角度而言，雖然碩士論文沒有學術價值有點過於輕視碩士論文，但應該說，碩士論文重視的反倒不是學術價值。但這並不代表碩士論文不需要有學術價值，即便如此，碩士論文還是需要有基本的學術需求以及學術倫理。用心寫完，讓自己的論文成為嚴謹態度的展現，詳實呈現研究結果，不抄襲、縹竊，仍然能夠獲得讀者對於研究的認同。
- Dec 27 Thu 2007 23:23
-
我本將心托明月，奈何明月照溝渠
「我本將心托明月，奈何明月照溝渠。」這句話相信很多人都很耳熟能詳，也都能朗朗上口。此文究竟最初源自哪兒已不可考，在「拍案驚奇」、「封神演義」…等，都有類似文句，雖然用字難免有所出入，但是皆不脫原意。按照原文解釋，我本來希望把我的心意托給明月，奈何明月卻不領情，把我的心意都照到水溝裡去了。比較通俗的語用解釋，就是自己的一番好意，對方不僅不領情，甚至曲解、糟蹋了。 自己的滿腔好意，被對方所曲解或糟蹋，這是多麼令人難過的事情。當然，換個角度而言，自己所謂的好意，別人未必是好意。然而，不論如何，其出發點若是善意，被曲解或者糟蹋真的是無比傷人的。朋友之間仗義相助、以誠相待，但若發生「我本將心托明月，奈何明月照溝渠。」的事情，豈不令人遺憾。 仍記得數個禮拜前，寫了封信給一個在國外讀書的朋友，他在那兒的生活不甚順遂，遭遇到許多朋友、人際往來間的困擾，心情也被影響了。我藉著那封信，以及我虛長幾歲的不值一哂的經歷，提供與之討論。其中論及我不少交友中所遇到的難過。我自認是個對朋友尚屬熱心熱情，朋友需要幫助總是盡我所能，然而，人總會變，環境、觀念、行事…總是不斷的交互影響，因此，友情也很難保有某些最初的感動。狀況好點尚能相安無事，狀況差點可能就此斷絕聯絡，更糟的，可能就是反目成仇且互不相容了。這是常有的事情。 但最差的情況莫過於「我本將心托明月，奈何明月照溝渠。」，其中一方以誠相待，卻被對方以為是「自以為」，進而糟蹋或者曲解人家的好意。這都是令人難過的。 我或許不是諸位心中優質的朋友，但是我自認為是個喜怒難掩於色的人，我對認定的朋友都是真誠的，對於朋友希望給予各種協助，或者願意聊天陪伴，或許做得沒有很多，但朋友不外如是嗎？或許大家都漸漸有各自的生活圈了吧！曾經都不在重要了吧！因此，我劉瑜鈞從來不是諸位心中看得上眼，且值得結交的朋友呢！要找我聊，因為我有問必答嗎？因為我還算能夠回答出有用的資訊嗎？然而，我欲托明月之心，諸位就這樣照進溝渠了嗎？ 原來是可以這樣對我加以廢物利用？原來是可以這樣漸漸疏遠？原來是可以這樣將我列進拒絕往來戶？我做錯些什麼嗎？還是，我本來就不是那樣「體面」的朋友呢？事實背後的真相總是傷人，看著照進溝渠的真心，心寒著明月，心疼著傻傻托明月的我。原來，我劉瑜鈞在你們的眼中，算不上朋友。 朋友，就是如此。兩個「月」才成「朋」，意謂，任何一方的主觀認定都不算是朋友，一段友情需要雙方的共識。經歷過這些傷害，我仍舊對於身邊的朋友付出，只是感嘆世道凋零，原來想要成為一個基本的普通的朋友都那麼難，然而，朋友不應該是改變自己生活方式與態度的妥協，如此不免鄉愿了，希望對朋友好的熱誠，我相信也不是說改就能改，可能必須調整的是，慎選所托何人吧！希望仍然接受到我的熱情的朋友們瞭解，我視你們為很重要的朋友，此篇雖是對某些人的抱怨，卻是對你們的感謝與認同。 PS. 本文純發洩，寫得不好，請見諒
- Dec 25 Tue 2007 01:15
-
老了
以古人對於一個人年紀的看法，大概三四十歲就已經視茫茫而髮蒼蒼了，這當然和整體時代背景是有相關的，以古人的方法換算今日，大概要晚個十歲或是十五歲，要到四五十歲才算是一個人真的開始走入中老年時期。 記得高中的時候，每次遇到高三甚至大學的學長姊，他們都自稱老人，那時只是聽得有趣，上了大學，看到比自己小四五歲以上的學弟妹，也覺得自己其實有點年紀了，算得上是老人一枚了。也跟著以前學長姊的腳步，以「老人」自稱，但其實背後多多少少有點「我已經是成熟的成年人」的虛榮。說實在話，即使到大四了，我也不過二十一歲，說「老」到還言過其實了。 但是，最近真的有感於自己「老」了，當然，用「老」這個字還是太誇張了，但是此時這樣的自嘲，卻是頗為諷刺的。或許更精確一點，自己不老，但是也逐漸向「老」邁進了。為什麼會這樣呢？因為感於最近自己的身體有走下坡的趨勢了。或者說，自己的身體健康已不如過去那樣的健康且耐操了。
