JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
剛把「散戶流浪記」這本書閱讀完畢。之於我這對股市一竅不通的人,這本書是非常適當的入門書,亦必定適合其他和我一樣對股市「不瞭解」或「一知半解」,想要初步瞭解股市的讀者。這本書無法幫你在閱讀完畢後,讓你明瞭如何賺大錢?卻能在你閱讀完畢後,避免你賠大錢。
在看完本書作者於書中描述自己美金一萬四(約台幣四十萬)的投資資本,到最後幾近血本無歸的悲慘過程,我很難相信有任何一位讀者會在閱讀完畢後,還有那個心情將自己的血汗錢投入這條不歸路。我在讀完後對於股市的態度已經沒有當初的躍躍欲試了。作者並非危言聳聽,而其中經歷或許早已發生在你我或四周的人身上,雖然我們無法從書中學到實際的操作或者賺錢手法,但至少,建立起對於股市戒慎恐懼的小心;至少,不要將作者的失敗經驗,再次複製到我們身上。
其實讀完這本書後的感想正呼應當初的閱讀動機,就是「瞭解」。如同書中作者所言,我們會對生活中於己無關的雞毛蒜皮小事瞭若指掌,甚至對於和我們八竿子打不著關係的影視名人八卦有強烈求知慾。但是對於股市,大多數人除了關心明天會不會漲,或者會不會賺錢以外,其他似乎一無所知。就如同我在最近的研究之前,以為股票只有買低賣高的做法,完全不知道不僅能作多,也能做空,我相信可能很多已經在投資的投資人甚至也不知道可以作空吧!「不瞭解」對我而言是件很恐怖的事情,雖然說瞭解了不一定知道如何賺錢,但至少知道自己是怎麼死的吧!於是我歸納的幾點心得、想法都在「瞭解」這個主題上打轉,和諸位分享我的心得:
1. 你瞭解「股票」和「股市」嗎?
對於你即將購買的物品,對於你即將參與的市場,你到底瞭解了嗎?很多人可能壓根不瞭解股票的意義,股市的情況,卻貿然進入。試問,一般人會在完全不瞭解有販賣何物的賣場中,買進自己完全不知道的東西嗎?這問題的答案並非否定的,事實上,我相信很多手中持有股票的投資人,就在做著這樣的行為。既然不瞭解買了什麼東西?以及在什麼地方買?又如何期望自己能夠透過在這樣的市場中,販賣手上的「東西」而賺錢獲利呢?
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
這一陣子,我已經盡量想逐漸不再針對教育方面的新聞、事物、看法發表相關言論,但是今天在電視上看到這則新聞,仍然有不吐不快之感,也希望以自己曾經當了四年老師的經驗,呼籲新手老師們一點正確觀念,以免惹禍上身尚不自知。
這則新聞內容很單純,一位老師在教師節請全班小朋友喝珍珠紅茶(亂了套了嗎?教師節耶!怎麼不是學生請老師?反而是老師倒貼學生,看來現在老師越來越難幹了!),可能因為飲料的衛生問題,引起學生身體的不適,而紛紛送醫治療。我所收看頻道對這則新聞的處理態度尚屬中性,不褒揚也不貶抑老師的作為。但是我能想見,事情發生後,老師所要承受的壓力有多大。學校因此上報,老師勢必承受校方校長、主任的責難壓力。最直接的壓力則是學生家長的怨言。最後,老師自我良心譴責,想必也不小。一番好意換得如此下場,這又是何苦來由?早知如此,又何必當初「請客」呢?
要我來評論這件新聞,不用說了,錯一定在老師,錯在不夠謹慎,錯在愛心氾濫,錯在不懂得自我保護,錯在把事情想得太單純。尤其是在現今社會嚴重的將老師妖魔化的氛圍下,我更是期許教師明哲保身、行事謹慎,即使是一點小錯都可能為自己的教職生涯或學校名譽造成影響。很多事情其實可以事先想清楚,而不是太過單純,自以為無所謂。以下提出幾點心得,希望諸位老師任教的同時,可以在這些原則上拿捏,在對學生好的同時,也保護自己:
第一、盡量不要以「食物」作為獎勵。
獎勵學生什麼都好,我個人是盡量不以食物作為獎勵。先遑論食物來源衛生與否,光學校的生活環境以及學生的衛生習慣,我就不放心以食物作為獎勵。學生大多未成熟、懂事,很多習慣尚在養成、訓練當中,不可能要求學生在飲食時能自動自發保持良好習慣,學生總是以為沒關係,但是出事了,家長的火氣一定燒到老師身上。以為學生會自動自發有良好衛生習慣,無異於期望太陽打從西邊出來。我上自然課時,因為課堂的需要,使用零食作為實驗樣本,實驗完後,食物因為受過實驗處理,想必有所不新鮮了,然而學生卻還是問我實驗後的食物能不能給他們吃,因為他們純粹就覺得可以吃得東西,為什麼要丟掉,但想當然我的作法就是,誰都不準動,我一組一組下去回收那些實驗用的零食,親自丟棄銷毀。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最近一直想針對一些台灣時事發表一些評論筆記,原本考慮了新內閣、聽奧性侵事件,但是今天吃飯的時候,看到一則非常有趣的新聞,剛好也跟自己所學的刑法有關,以下討論筆者自己的看法。
事件的內容大概是這樣,李慶安的雙重國籍案,檢方已經起訴,檢方起訴的罪名是偽造文書、詐欺罪,但是起訴罪名和民進黨原本所希望的貪污罪不同。起訴罪名不同,罪責、刑期不同。
民進黨之所以主張應該是貪污罪,係認為李慶安並無立委身份,在擔任立委間之所得相關薪資、費用自是不法費用。因此,該以貪污罪起訴。其實這說法是有矛盾的。然而,若仔細聽過檢方的起訴理由,則可以感受到偵訴本案的檢察官的刑法素養、智慧有其一定的深度。檢方的理由是,其原本具備雙重國籍,卻在相關文書上偽造自己無雙重國籍的事實,故為偽造文書;若非偽造文書,其可能根本無法具備立委資格,卻利用偽造文書所不法獲取之公務人員身份,領取公務人員相關薪資、津貼、補助、福利,符合刑法上「施詐術使人限於錯誤而交付財物」之詐欺罪構成要件。因此以偽造文書罪與詐欺罪起訴。
筆者先直接點明,筆者以為這案件的重點在於「公職人員」身份的認定上,此認定更直接影響此案件能否成立?若照民進黨的貪污罪起訴,那最後有可能敗訴,甚至無罪。但若依檢方的罪名起訴,則本案成立的可能性高,也較為符合整體社會公平正義的標準期許。當然,民進黨之出發點良好,其希望以貪污重罪使其入罪,給予其最嚴厲的懲罰。然而,筆者以為應該針對整體事件發生順序邏輯來討論此案件,而不該流於應報性的控訴,而蒙蔽法律上所應該呈現的事實。
貪污罪之相關條文,見於貪污治罪條例,算是刑法一二一條至一二三條的延伸條文。貪污治罪條例不過二十條,加上刑法一二一至一二三之瀆職罪相關罪名,僅二十三條,讀者可以自行查閱。上開刑法條文內容不外乎公務員利用其身份收取不正利益。而貪污治罪條例更是公務員利用其身份以「不合法」(例:侵佔、竊取、勒索、強徵…等)之手段獲取不正利益。其重點在於公務員傷害國家法益,故予以給予重懲,以保護整體國家法益。對刑法稍微有點概念的人都大概清楚,上述罪名是「純正身份犯」,亦為具備該身份者才成立本罪。是故,若民進黨欲以貪污等相關罪名使其入罪,等於間接承認李慶安的公務人員立委身份,而既然其立委身份成立,則其擔任立委期間所領之薪水又何來不法所得?因筆者看電視上所整理之資料,其所得之薪資、津貼、福利皆為立委依法可領取之範圍,是故,本罪討論到最後,絕對是不成立。因此,不該以貪污相關罪名起訴,因為起訴等同間接承認其公務人員身份。反而助其脫罪。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
前日接到黃老師的電話,除了叮囑我向淑惠學姐問明工讀金,另外吩咐那台代步車的修理事項。冷氣壞掉就跟牙痛一樣,不會致命的,功能正常車照開,但在炎炎夏日中如置身火爐般難受,熱起來當真要人命。老師大致向我說明車行老闆聯絡方式,並交代他下禮拜一回嘉義開會,到時再結算修車費,言下之意,即是要我這幾天去修理了!和車行老闆聯絡過後,今早驅車前往。
由於腦中印象映現的修車行外觀,大多有高大鐵皮廠房,寬敞正門,及放置許多車蓋掀開、缺了輪子、糊了烤漆的待修理車輛佔據門口,以至於我其實已經三過車廠,卻不得其門而入。和老闆娘通了電話,來到修車處,才發現這是一處尋常店面改裝,外觀看起來的確不似我那腦海中先入為主的修車廠,倒像極了父親年輕時常跑業務照訪的重機五金行。老闆和老闆娘熱心的請我入內等候,並為我上了杯茶,略帶奶香,淺酌一口,壓於舌根,茶水自舌下猶如津泉湧出,口齒滿溢芳香,若要雞蛋裡挑骨頭,美中不足者惟茶水略澀,不夠軟順。然這樣的品質亦得半斤上千元的水準,看得出老闆對於茶葉的飲用講究。
老闆似乎沒有馬上修理的意思,一邊和朋友閒話家常,一邊幫我添茶水,老闆娘則偶而和我話家常,問問黃老師近況。幸好我出門前帶上一本小說,才不至於在漫長等待時光中感到煩悶。約莫一個小時過去了,老闆起身先幫朋友修車,回座後又約莫一小時的時間,老闆起身幫另外一個朋友修車。怎樣都沒有幫我修車的意圖。我心想難道是等車內相關引擎冷卻嗎?一直到午响,老闆率性的說,不好意思,要等車子涼了,需要一段時間。要我多等一下,並且和他們一起用中餐。這怎麼好意思呢?我連連稱謝,但也瞭解到如果他們在一旁用餐,我坐在那兒看他們用餐,大眼瞪小眼的,他們尷尬的食不下嚥,我也困窘的失了為客之禮,卻讓彼此都難以自處了。
老闆娘為我盛了一碗飯,端上了幾樣菜。雖非美食珍饈,但有魚有肉,已是我這種出外遊子難得的一頓豐盛,且幾樣簡單菜色,嚐來卻有懷念的家常滋味,胃口大開下,不禁多嗑了碗飯,席間和老闆夫婦聊天,聊到了黃老師之前的學長是台北人,又得知我是高雄人,言談間對我更隱有親近之意,並且欲言又止的說到台北人與南部人的差異。我一笑置之,沒有多說什麼,卻是老闆深覺失言,沒有多說下去,但我了解到這種親切好客的單純,應該只有南部人最能了然於胸。
飽餐一頓後,老闆開始處理黃老師的車。我邊看小說,邊和老闆娘聊天,老闆娘言談間對於社會現象頗瞭解,知道我是個待業的打工流浪教師後,鼓勵我往公職努力,同時也搖頭感嘆現在老師比學生都還多了,補習班、幼稚園紛紛倒閉,想擠身教師行列可是難比登天。感動於老闆娘對於老師處境的瞭解與體諒,也驚訝於老闆娘沒有因身處鄉村偏鄙,而失了見識。或許是茶水喝多了,加之茶水利尿,我向老闆娘借了廁所,從店舖內側邊的一個小門,閃進一條晦暗的走道,旁邊擺著修理的零件、機具,雖暗卻有絲絲陽光透入,瀰漫著一陣古厝氛圍,陳年舊事的氣味,在我腦中勾勒起一幅幅海市蜃樓,讓我想起了母親位於高縣鄉下的祖厝。走道盡頭是一扇小木門,裡邊是一間舊式的浴室,再掀開一扇門才是廁所。雖然設備稍舊,卻是乾淨且無一絲意味。想起適才那一路走來短短幾秒,卻如夢似幻、恍如隔世,驚嘆著小小古厝卻能撩動我心底對於回憶的傷古愁緒。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
常常聽到有人在考試後成績不理想時,會歸因於考試「失常」。基本上,我相信大部分準備國考的人,在某種程度上,皆有按照自己的步調讀書,有了一定的準備後,方上考場。會有所「失常」,定是讀書以外的非人為因素。但是,「為什麼別人不會失常,就只有我會失常?」,這問題不知道大家有沒有想過。或許,有人會說,既然是「失常」,那便是不可抗力、不可預測的因素,若能預測,便能加以控制,哪還會「失常」?
然而,大家有沒有想過,除了讀書,我們還能做哪些讀書以外的準備?把自己失常的因素減到最低,甚至沒有,以至於「不會失常」。以下,就是筆者個人在讀書之外的準備,這些準備功夫非常簡單,大家都能做到,筆者希望這些準備方式即使無法給讀者幫助,亦能給諸位一些啟發:
一、紙張
這邊的紙張係指國考用的試卷用紙,相信大家大都會以國考用紙練習答題,讓自己可以在練題目的時候熟悉格式。但是筆者個人不只是在練習答題時才會使用試卷用紙,筆者本身連平時上課抄筆記,或者在家中用筆書寫練習背法條,或者自己在整理課本內容的筆記,幾乎只要和考試有關的用筆書寫時候,筆者都會以國考格式的紙張練習。讓自己練習、熟悉國考的用紙格式。甚至因為筆者本身字體不如某些人的字體端正、漂亮,筆者便不斷的以這樣的練習,去摸索、確定自己國考時的字型、字體大小、字的間距以讓自己能夠在真正考試書寫時,就如同平日書寫的狀況,能夠以最熟悉、最自然的方式書寫。
二、筆
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
在電車男放映的第三天,我就和同學相約去華納看,其實對於這樣的日本片在台灣上映,我心理都對這些日本片感到惋惜與可惜,因為在台灣,這樣的影片能在一間戲院裡面分配到一個廳播放就很不錯了,更不要說有良好的票房。然而近年來的日本電影,繼上次的「在世界的中心呼喊愛」之後(抱歉!我沒去看「現在很想見你」),這又是另一齣難得讓我進到戲院裡面發現座無虛席的電影。
關於題材方面,這是個真人真事改編的故事,形容一個只生活在自己的世界的秋葉原御宅族,在偶然的機會裡搭救在電車上一位被醉漢騷擾的女士,因而開始兩個人之間的互動,甚至於發展成兩人之間的相戀。其實由電影當中事件的撿選以及安排,會發現其實這只是些在生活中隨處都可見到,甚至於發生在你我生活中的一些小情節,然而導演對於這些事件的鋪設以及安排就增加這些平凡無奇事件的可看性,更甚者增加其精采性。
而其中一個讓這些我所謂平凡無奇的事件的增加其可看性以及精采性的重要元素就是加近了「網路」。其實「網路」這東西風行已久,有許多電影也拿網路作文章,我印象中最早的是珊卓布拉克的「網路上身」,甚至動畫名作「攻殼機動隊」第一部當中的「笑面男」情節也有安排許多「網路」的元素。然而以上那些都只是運用所謂網路的「科技面」(「攻殼機動隊」有牽涉到一點生態面),鮮少牽涉到整個網路大環境的「生態面」,甚至「文化面」。而國內搶搭上網路熱潮是在繼蔡智恆的網路小說「第一次的親密接觸」則是真的比較深入敘寫到網路的「生態面」,描寫到人與人之間的互動。然而網路在發展那麼多年以來,也獨自形成特有的次文化,甚至在這個網路此文化之下,由於區域性以及文化性的不同更發展更多大大小小的次文化。然而「電車男」是我看到近年來關於網路的電影當中,將大量「網路文化」元素加進去的濫觴,也因此讓更多觀眾感覺到這部電影的貼近生活,不再只是生澀僵硬的網路科技,或是那種屬於一個人兩個人之間對談的網路生態,而是大量流通在你我之間的網路文字、用語所構成的網路文化,我想這是導演在導這齣戲的一個成功之處。
而這部影片的最大賣點,甚至說可以超過「電車男」和「愛馬仕小姐」的愛情故事,就是在於「電車男」和網友之間的互動。這又是這齣戲的另外一個難題,網路上的交流是文字化是圖像化的,甚至我們看到網路上任何一個不管是你認識或者不認識的人所給予你的訊息都脫離不了文字和圖像,而我們所透過的媒介就是冰冷死板的電腦螢幕(視訊或是類似網路電話應該是非常熟識的個人與個人間使用,因此在此並不贅述),但是如果只是把螢幕上的訊息文字或者圖像原封不動的呈現在大螢幕上,我想,即使文字或是圖像的內容再有趣,持續了十幾二十分鐘還是會令人感到厭煩無聊,因此導演透過把未知的人物實際化來完成電車男與網友間的互動,然而網路上的人成千上萬,也不可能每個人物都找一個人來演,這樣角色方面未免太過複雜龐雜。因此這齣影片挑選出幾種比較典型的「網路個性」(或許這樣稱呼)的角色來與電車男作實際的互動,甚至也多少加進一點那些角色的故事以及生活,讓整齣影片在人與人的互動上更加顯現出「人味」。再來就是不存在的人物實際化之後,到底要如何處理那些來往的訊息。導演保留了一部分用文字以及表情符號互動的方式,希望電車男和網友間的互動在「人味」之外也不要完全脫離網路的範疇,以免顧此失彼。另外,在某些互動,例如:敵機來襲….等那三位儼然也是另外一種御宅族的部分則以實際的搞笑橋段來更加顯示其效果,甚至也惡搞了一下「搶救雷恩大兵」。除此之外,在電車男準備改造造型的那一系列橋段,網友的建議也被安排在場景的中,例如在招牌或者看板上,這也是使這些網路文化更加活躍的手法。
接著就是這影片的劇情主軸-「電車男」與「愛馬仕小姐」的互動。相信很多觀眾都跟我一樣注意到了,劇中兩人的真實身分始終沒有透露,即使裡面有出現了「電車男」和「愛馬仕小姐」的家的場景,但是始終沒有出現家人(除了電影最後電車男要去找愛馬仕小姐買電腦急忙跑到她家,有和他母親在對講機當中對話過),甚至兩人的背景資訊在電影中出現的很少。我自己覺得這樣的安排有兩個用意,首先,這還是以網路真實故事為主題改編的電影,大部分的網友所知道兩人之間的往來也都僅止於電車男每次出遊向網友報告的內容,因此要帶出其他類似兩人的背景感覺會讓故事更加的累贅,也失去了一個「網路故事」的單純性。另外,我認為導演這樣的安排有「美化」甚至「夢幻化」這樣的故事情節的用意,其實當我很多朋友第一次看到「電車男」這個電影名稱所想到的是「電車痴漢」,用「電車」這樣一個平凡又平民的大眾運輸工具加個「男」來稱呼男主角,似乎有很刻意要貶低或者平凡化這樣生活中的小人物。反過來想卻又以「愛馬仕」這樣會讓網友大呼不可思議的名牌加個對女生尊敬稱呼的「小姐」,感覺就是想要營造一個尊貴有氣質又典雅的女性代表,因此在片中,即使電車男在電影剛開始不久即大大的改變造型變成帥哥一枚,卻還是在網路中脫離不了電車男這樣的形象框架。而以「電車男」和「愛馬仕小姐」這樣兩個差距甚遠的文字意像來結合兩人的愛情故事,更有所謂的乞丐配公主的夢幻情節存在。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
近年來時常出現這樣的一句話:「不滿意,但可接受」,用以表達對於事物的狀態、品質並沒有達到心中的預期標準,但也沒有爛到必須要屏棄的地步,於是在「無魚蝦也好的」心態下,勉強接受。再次強調,不過就是「爛」到沒有到必須被屏棄的地步。而「滿意」和「接受」之間的程度差別當然很大,滿意是種人所設定的預期標準,這樣的標準不僅讓人接受,也讓人在接受的同時會感到欣喜、愉悅;而「接受」就是不論品質好壞(通常品質都不太佳),反正堪用則用,至少還不到不可用的地步。
講到「滿意」,我最先想到的就是行政學研究領域當中的「決定理論」,決定理論主要在探討當組織計畫訂定後,如何作決定以實際著手的過程。當中大多探討「如何作決定?」,依據不同的時代背景以及對於這門學問的研究,發展出不同的「決定模式」。最早的決定模式,應該也可堪稱「最佳」的決定模式,就是「理性模式」,理性模式是由古典經濟學家所提出,他們認為「作決定」應該本著「理性」而行,而把所有其他會影響決定成效的非理性因素排除,依據經濟原理中「最少投入、最大產出」的概念,來做出最好的決定,獲得最大的成果,達到預期的目標。這樣的想法其實沒有錯,因為組織決策攸關組織存亡,豈可兒戲,自然要理性而行,追求最大產出。然而這樣的決定模式卻存在了一個最大的缺點,就是其想法太過高遠,甚至脫離現實太遠了。首先,生活中有沒有完全依理性而行事的「理性者」就很難確定?更別說在做決定的期間,外在環境未可知的因素隨時影響改變著,往往會影響作決定之後的目標達成。因此有學者提出認為「理性模式」根本不可行,因為「理性模式」只存在於一個過於理想化的世界,即使我們做出「理性決定」,然而,其過程和成果,卻往往不是那麼理想且理性。
有鑑於此,有另外一批學者,根據「理性模式」為人所詬病處,提出了作決定的另外一種模式,算是在理性模式的基礎以及所追求的目標上加以修正,使其更加接近真實生活世界,稱為「滿意模式」。「滿意模式」的學者認為真實世界不僅無法確定是否有理性人,更難以完全依據理性原則做出最大效益的決定(見上述),因此這群學者把某些作決定的過程中足以影響決定過程、品質、成果的因素納入,並且把其決定標準和最後評量效果加以修正降低,提出了「滿意決定」,其認為雖然我們無法做出完全符合理性和經濟效益的決定,但是經過各種因素納入之後,我們仍然能做出令人滿意的決定,由此可見,「滿意決定」雖然已經有向現實妥協的趨勢,然而依造其說法,「滿意決定」仍然可以算是現實生活中的理性決定,至少他們以為理性決定在現實生活中是不存在的。
這樣的變遷,我以為大抵受到當時經濟崛起的影響,不僅社會上的經濟蓬勃發展,連帶的其他學術領域也都受到經濟的影響,甚至當時道德論辯當中,彌爾的效益論也能窺見其符合「經濟原則」的影子。然而,滿意模式雖然無法達到理性標準,只能達到其學者所自稱的「滿意水準」,但是如同我說過,滿意模式其實已經有向現實妥協的趨勢,因此滿意模式應是「雖不理性,但尚可令人滿意」,與今人所言「雖不滿意,但可接受」有異曲同工之妙。
會想做這樣的討論源於近來閱報看到一則小社論所得到的感受。在討論此社論之前,先來說說我這些時期對馬英九總統(我還願意用總統來尊稱他)對台灣的貢獻。說實在話,做得並不好,油價照漲、民生還是未有起色,各方面的問題層出不窮,然而我知道有些事情非一時半刻可以看到效果,國民黨的沈痾、包袱,民進黨所留下的爛攤子顯然都會讓他焦頭爛額。但是事實就真的是,這些時候以來的施政成績讓人覺得不滿意。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
昨晚和信豪到六合夜市閒晃,讓眼睛可以在炎熱的夏天中吃吃冰淇淋。走著走著,由於去夜市前打「時光戰士」腳要一直踩踏板,差點破台,腳也一直踩了好久;加上在書店裡找書,也站了很久。後來去六合夜市時,我的雙腳真的感覺已經快廢了(因為我下午又去慢跑)。我和他便買杯飲料,坐在機車上休息聊天。
聊到一半,我們附近的汽車停車位有台汽車準備路邊停車。我回頭一看,哇!新款的Altis,不正是奧蘭多布魯廣告的那款嗎?真有錢呀!但是越看越不對勁,那台車的司機技術也太爛了吧!不論怎樣試,車子就是停不進去,一直在那兒進進出出,我跟信豪在那邊揶揄著。後來有個女生下車幫司機稍微指揮一下,並且看一下與前後車的相對位置,車子還是一直停不好。我心想,開車載女朋友出門原本是很風光的事情,但是車子一直停不進去,這也太遜了吧!在女朋友面前的臉都丟光了。
後來仔細一看,不對呀?開車的是女孩子。她們倆還是一直折騰著前前後後、進進出出,車子一直沒有辦法很正的停好。我實在看不下去了,我主動過去幫他們指揮,一開始,那個指揮的女生還跟我說,要不讓我去幫那女生停車好了。嗯…,我是很想啦!不過必竟是別人的車,又是新車,如果不小心ㄎㄟˊ了一條刮痕,我可沒辦法負責!我說,沒關係,我來教她怎麼開就好了。於是我一邊幫她看著相對位置,一邊跟她說方向盤要往哪邊打,要打前進或倒退檔。果然,大概兩次的調整後,車子停進去了,但是其實可以停得更正。那開車的女生似乎不想再折騰了!就說她停這樣就好了,我是沒差,反正車不是我的,沒停好被其他車ㄎㄟˊ到也不是我的責任。那女司機一邊拉手煞車、熄火,嘴巴還一直尷尬的抱怨說,這位置怎麼那麼難停。我心想,雖然前後車的距離都停稍微近一點,但是這位置根本不難停,明明是妳技術不好。
我完成我的任務啦!也不是刻意要耍什麼英雄,雖然兩個女生都是妙齡女子,但是人家都可以開新車出來悠晃了,自然是看不上我們這種還以機車代步的窮小子,我也很識相的離開了,臨走之前,那個先下車指揮的還有跟我說聲謝謝,不過另外一位女司機就沒那麼有禮貌了,下車之後什麼也沒說。沒差,反正我本來也不是想去耍英雄的,只是看到那樣停了五六次還停不進去,真的已經看不下去。
不過想想,好久以前一次去台北找菁蕙,那次好像也是我指揮她路邊停車的,兩次都有將車子順利的停進去,哈!我真是說得一口好車呀!
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
前日在鳳山國父紀念館唸書,因此中餐也是在熱鬧的鳳山市區解決,要不是真的天氣太熱,這樣熱鬧熙攘的街道我還真想下車親自用腳踩踏踩踏。用餐過後,騎車回國父紀念館的路上,在一個小十字路口停了下來,等紅綠燈的同時瞥見了對面三角窗一間非常不起眼的小花店,有種似曾相似的感覺湧上心頭,「這不就是我的第一次嗎!」。
沒錯,這間不起眼的花店,就是我人生買的第一束花的花店,而這也是我人生第一次買花送給女孩子。
當年(將近十年前了)我即將升上高三,認識了她,情人節的時候她希望收到一束花,不管是當年或是現在,女孩大多會喜歡這些花花草草、珠光寶氣的美麗事物。我一口答應下來,不過問題也來了,生平完全沒有買花送女孩子的我不知道去哪兒買花?應該怎麼買?價錢大概多少?我必須選離學校比較近一些的花店,因為這樣拿取比較方便,但是當時的我對鳳山市區完全不熟。再者,當時我只有腳踏車當作代步工具,邊拿束花邊踩腳踏車也不方便,勢必需要有個有機車的朋友幫忙。幸好這一切顧慮和疑難都在當時的一位好友一聲答應下,全部解決、一網打盡。
情人節前一天,他先帶我悠晃在鳳山市區找著那間花店,找到以後笨拙的我也不知道該怎樣跟店家溝通,也是他先幫我起頭的,後來店家知道我要買情人節花束,所以花束中主要要有玫瑰,另外也大概講好了我的預算,好幫我作花束的搭配,一切都談得差不多後,我預先付了訂,店家也開了張證明給我。當時的我,開心的覺得這一切真是太完美了,能夠在情人節前一天就為心愛的女孩子安排好這一切,彷彿我是世界上最體貼且用心的男友。
隔天,我事先請朋友帶我到花店拿花,並付清了尾款,雖然就是六七百元的中等價位,但是對當時的我可是一筆不小的支出。回到學校後,在晚上燈光朦朧、氣氛幽靜的美麗校園襯托、摧發下,我將這束花交給了當時的她,她滿帶笑意的收下,眼睛彎成了兩彎月亮,卻隱隱放著皎潔、柔和的高興神采,身體像隻雀躍的小鳥不住的左右上下跳動搖擺,在旁人經過帶著好奇卻羨慕的眼光下,更讓她神氣了起來,看到她的開心和神氣,我這個身為男友也是這場精心安排送花戲碼的始作俑者也感到無比的驕傲。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
昨日整理房間之際,順便把從小到大所獲得的各種獎狀、證書再次分類整理一次。當初的作法是為了怕自己搞丟,索性全部塞進一個大資料夾,完全沒有分類,很凌亂的擺在一起。雖然的確是有保存起來,但是每次尋找都要一張一張的翻過,很沒系統,於是昨天找了個活頁資料夾,每一張都分頁分類擺好,方便日後拿取。
整理之中,看到了去年嘉義大學推薦甄試的成績單,上面的英文面試成績為98分,很欣慰、滿意外帶有點自豪的笑一笑,這大概是我大學以後難得能在英文這領域再次獲得那麼高的分數。雖然說speaking的部份原本就是我較為擅長的領域,但是能獲得這樣高的分數,我還是很開心。
當時在考前就知道會有英文面試,向清揚諮詢過後,瞭解英文面試的方式是在面試前發給一篇英文paper,給予幾分鐘時間閱讀,接著教授會以英文發問,但是可以使用中文回答。不過清揚建議我,若是可以用英文回答,以完全英文面試的方式來進行,分數會很高,她還很放心的說著:「你外語系畢業的,應該沒問題啦!」我對她尷尬的笑了笑,我英文程度到哪兒,我自己最清楚呀!不過後來心想,她講得也沒錯呀!不管說好說壞,我能以英文回答完成面試,我的分數一定就比人還高呀!於是心中打定要以英文面試的主意。
到了考試當天,先是進行了筆試,之後就是三關的面試,第一關就是英文面試。其實我事先有點害怕所發的paper是我不擅長的學門領域,我很怕是偏哲學方面的教育paper,那種難讀我是見識過的,若是學校行政方面的paper,這我倒還比較十拿九穩。英文paper發到手上,一張單面簡短的一篇文獻節錄,這是一篇有關社會學中詮釋學和現象學的文章,真是老天保佑呀!這些專有名詞剛好我都「認識」呀!於是大概花了五分鐘仔細看過,並且稍微抓出一些大意,心中的壓力和緊張也穩定了不少。
進了面試現場,是和藹可親的何宣甫老師擔任口試官,不免俗的他先要我自我介紹,並且問了一個大家都會在我自我介紹結束後所擁有的疑問,這是我這幾年來都會預設的梗。之後切入正題,針對文章作些許討論,大概就是我對文章大意的簡短說明,還有裡面到底再說些什麼,在老師親切的笑容下,整個口試都在非常愉快的氣氛中進行。最後老師看了看我的備審資料,驚訝的問說,原來我是嘉義大學外語系畢業的!我回答,是的,我是外語系英語教學組畢業的。老師頗有深意的點點頭,笑笑著說,看來我們學校的英語教育還算挺成功的。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
子產是春秋時代鄭國的大夫,當他知道自己命不久矣,猜想大概鄭國下任的大夫會是自己的兒子大叔,因此將兒子叫到自己身旁,囑咐、告誡自己的兒子身為一國大夫的施政原則,這樣的談話內容,同時也受到孔老夫子的認同與讚賞,因此就成了現在我們可以在古文觀止當中所讀到的一篇-「子產論政寬猛」。
此篇的重點在於,子產論述到底施政應該「寬厚」或者「嚴格」,而子產的論述妙就妙在他不直接從施政者的角度去解釋,卻是以人民的角度去論述該怎樣施政,能夠比較有效的管理人民。而此篇的另外一個妙絕,就在於子產用了「水」和「火」來比喻施政的「寬」和「嚴」。
子產認為,「火」是較危險之物,太過靠近則容易受傷,因此一般人對於火是比較戒慎恐懼的,也因為戒慎恐懼的心理,所以不敢靠近火,反而為火所傷的人比較少。然而,一般認為「水」並不是那麼危險的東西,不會很直接的對人造成傷害,所以一般人對於水所抱持的態度是比較輕忽且不重視的,會很容易去親近水,卻會因此容易受到傷害,發生溺死的情形。
而施政的「寬」與「嚴」正是如此。當施政之管理手段過於寬厚、柔順,如同水一般,則會養成百姓輕視忽略的心態,就容易作奸犯科,甚至遭受刑罰。若真的為人民好,一時「嚴」政的雷厲風行,反而會讓人民懼怕,因而恐懼、謹慎,反而不易作奸犯科,而遭受到刑責的處罰。
但是深究這篇文章,可以感受到子產的立論基礎是基於「人性本惡」的出發點,以為人性都是欺善怕惡的。但是子產會如此以為也是因為當時混亂的局勢,以及鄭國本身內政的不穩定。因此,子產這番話並非無的放矢、空談高調,反而切中局勢、直搗關鍵。而子產本身也並非如此「嚴格」之人,他也提出了若國家步入正軌,則可採寬政。
JamesJoyce 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()